?

Log in

No account? Create an account
 
 
31 March 2014 @ 09:30 am
Россия заработала на продаже "демилитаризованного" урана $12 млрд  
За 20 лет действия соглашения о переработке оружейного урана из российских запасов в топливо для атомных электростанций США Россия заработала более 12 млрд долл., говорится в сообщении Счетной палаты (СП) РФ. Последнюю партию такого низкообогащенного урана доставили в США в декабре 2013г.

По словам аудитора СП Александра Жданькова, российская сторона в полном объеме выполнила обязательства, предусмотренные соглашением ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран - низкообогащенный уран).

"Заключение в начале 90-х гг. прошлого столетия соглашения ВОУ-НОУ позволило избежать дестабилизации российской атомной отрасли, обеспечить загрузку ее предприятий и заложить фундамент для продолжения российско-американского сотрудничества в области торговли урановой продукцией на коммерческой основе уже после завершения соглашения", - уверен аудитор.

СП РФ положительно оценила деятельность выполнявшего данную работу ОАО "Техснабэкспорт", отметив, что отдельные выявленные в ходе проверки недостатки компания оперативно устраняет.

Соглашение ВОУ-НОУ - соглашение между РФ и США, заключенное в Вашингтоне 18 февраля 1993г., предусматривающее необратимую переработку 500 т российского оружейного урана (эквивалентных примерно 20 тыс. ядерных боезарядов) в топливо для АЭС США. Соглашение было рассчитано на 20 лет, его действие закончилось в 2013г.

Данное соглашение вызвало в 1990-х гг. резкую критику. По мнению ряда экспертов, оно было подписано на невыгодных для России условиях с заниженной в десятки раз стоимостью урана и влекло за собой снижение уровня национальной безопасности в результате сокращения запасов стратегического материала. На парламентских слушаниях в 1999г. представитель МИД РФ заявил, что критика не имеет под собой

http://top.rbc.ru/economics/04/02/2014/903300.shtml
 
 
 
Ardel'Fi: pic#119045589ardelfi on March 31st, 2014 05:16 am (UTC)
Интересно как этот "заработок" считали. Выручка за реализацию разбодяженных 500т оружейного? Прибыль, при условии "бесплатного" оружейного урана?
Вот калькулятор затрат на обогащение урана в штатах. Попробую прикинуть сколько стоит 500т оружейного урана с обогащением 90%.
Итак, обогащение 500т до 90% требует 96468809 SWU и 161383т гексафторида, которые на сегодня стоят 98 за SWU и 100760 за тонну соответственно. В результате 500т оружейного урана стоят 25'714'894'362 баксов. Столько фактически было вложено в создание 500т оружейного урана. О такой сделке РФ лучше скорее забыть, сделав выводы на будущее, чтобы лишний раз не краснеть -- в таких сделках казино всегда выигрывает, всегда. Амы могут радоваться -- прямо сэкономили себе минимум 10 миллиардов, одновременно существенно разоружив РФ, и обеспечили себе 20 лет сверхдешёвой ядерной энергии.

Edited at 2014-03-31 05:18 am (UTC)
iv_g on March 31st, 2014 05:29 am (UTC)
i/ Вычисления надо вести исходя из цен на момент заключения сделки, а не из сегодняшних цен.

ii/ Если совсем точно, то надо взять разбивку поставок по годам и цены в указанные годы


http://pricedingold.com/uranium/

Примерно до 2004 г. цены на уран были стабильны, как и цены на остальные ресурсы.

Задним умом все крепки, в 1993 г. никто не мог знать, что после победы над СССР, США захотят надувать новые пузыри, а не сдувать пузырь рейганомики. Надувать новый пузырь начали, примерно, с марта 1995.
До это была существенная вероятность дефляционного сценария, та же республиканская программа "Контракт с Америкой".





Edited at 2014-03-31 05:29 am (UTC)
Ardel'Fi: pic#119045589ardelfi on March 31st, 2014 06:28 am (UTC)
1. Да, расчёт прикидочный. Результат с большим запасом не в пользу этой сделки. Затраченные на обогащение SWU (энергия и труд) уничтожены при разбодяживании -- разница между 15кт LEU и 500кг HEU составляет 28589915 SWU, или 2.8 гигабаксов. В любой интерпретации это огромное количество энергии и труда, затраченных СССР, которые были уничтожены при разбодяживании. Это только чистые потери энергии, унаследованной РФ от СССР в виде HEU, без прибыли кому-либо другому. Прибыли амов и другие потери РФ -- отдельный аспект.
2. Фактически была продана накопленная в СССР энергия и труд (SWU+U) -- накопленная по советской стоимости и советскими методами, проданная по благотворительной цене врагу (до 1991 военному, после 1991 экономическому).
3. Да, эта сделка спасла кое-кого в атомной промышленности от быстрого признания и адаптации к новой реальности, что тогда также пытались делать почти все пережившие конец СССР. В этом аспекте это была нужная и своевременная сделка. Однако продали не сколько нужно было самим, а сколько попросили "партнёры". Это позорная и грабительская сделка, которую лучше забыть, как первую ошибку молодости, чтобы не краснеть лишний раз перед зеркалом -- накопленное трудом нескольких поколений советских людей было уничтожено или отдано врагу, среди многого прочего унаследованного от СССР, как тогда почти все пытались делать в меру имевшихся возможностей. Если это не признать и не сделать выводы, такие сделки могут случиться снова -- казино всегда открыто для посетителей.
4. Место "лишнему" высокообогащённому урану (а также плутонию и всему прочему подобному) -- в подземелиях Госрезерва. Это на будущее.

Edited at 2014-03-31 06:40 am (UTC)
vladimir690: pic#122560855vladimir690 on April 1st, 2014 10:46 am (UTC)
Зато можно продолжать гнать за рубеж углеводороды (самый большой экспорт энергии в мире),из которых больше половины составляет дефицитная в скором будущем нефть
http://euanmearns.com/russian-power/

+постепенно приводят угль и газ к пропорции 70% экспорт и 30% на внутреннее потребление как у нефти
http://img-fotki.yandex.ru/get/9811/81634935.d3/0_a8ad3_8e6e2739_XL.png
http://img-fotki.yandex.ru/get/9058/81634935.d3/0_a8b00_62ede73d_XL.png
Ardel'Fi: pic#119045589ardelfi on April 1st, 2014 11:07 am (UTC)
Вы правы, нефтегаз лучше оставить себе, чем отдать другим. Но сегодня это не получается, а получается менять нефтегаз на всё нужное, в том числе на геополитическое влияние. Завтра (столько) нефти не будет, вот к завтра и нужно готовиться -- ЗЯТЦ, БН, и прочие "новые технологические платформы". Если это делается, то завтра не настанет внезапно, как посевные и уборочные в СССР (каждый год). :)