?

Log in

No account? Create an account
 
 
16 August 2014 @ 10:05 am
rbcdaily.ru: «Сургутнефтегаз» хочет сам решать, где хранить свои деньги  
11.08.2014
«Сургутнефтегаз» раскритиковал поправки правительства, по которым стратегические компании могут хранить средства только в банках с капиталом от 10 млрд рублей

«Сургутнефтегаз» не устраивает законопроект, который сокращает число банков, где стратегические предприятия могут размещать свои средства, сообщил в пятницу Интерфакс со ссылкой на отзыв компании, размещенный на портале проектов нормативно-правовых актов. Нефтяная компания требует снизить минимальный размер планки по капиталу банка с 10 до 6,5 млрд руб. и ввести его только в 2016 году. Новым требованиям не отвечает Сургутнефтегазбанк, кроме того, с учетом санкций госбанки выглядят не очень привлекательными, считают в компании Владимира Богданова.

«Полагаем, что установление в проекте размера собственного капитала кредитных организаций в сумме 10 млрд руб. может существенно сказаться на развитии всего банковского сектора РФ, а также на интересах крупных компаний, являющихся клиентами более мелких кредитных организаций», — говорится в отзыве «Сургутнефтегаза». Нефтяная компания опасается, что высокая планка капитала создает неравные условия в финансовой отрасли и приводит к концентрации средств в ограниченном количестве кредитных учреждений.

«В настоящее время именно в отношении кредитных организаций в большей степени ориентированы санкции со стороны ЕС, США и других стран. Соответственно, концентрация денежных средств в кредитных организациях с государственным участием не будет способствовать заявленным целям проекта», — опасаются в «Сургутнефтегазе». Планка в 10 млрд руб. собственного капитала, заявленная в законе, слишком высока и не является гарантией надежности банка, уверена нефтяная компания. Минимальную планку по капиталу необходимо снизить до 6,5 млрд руб., уверен «Сургутнефтегаз» .

Вступление в силу новых правил нужно отложить до 2016 года, предлагает нефтяная компания. По данным «Сургутнефтегаза», принуждение госкомпаний и стратегических предприятий к переводу средств из надежных, но мелких банков может повлечь за собой проблемы последних, а это приведет к сложностям в финансовом секторе в целом.

Связаться с представителем Министерства финансов РБК в пятницу не удалось.

Представитель «Сургутнефтегаза» от дополнительных комментариев по теме отказался. Представители «Башнефти» и «Роснефти» от комментариев отказались. Представитель «Татнефти» на момент публикации не предоставил ответа на запрос.

У «Сургутнефтегаза» очень большая доля свободных средств лежит на депозитах, говорит аналитик Газпромбанка Алексей Дорохов. По его словам, реакция компании на законопроект понятна: если жесткие ограничения по банкам будут введены, «Сургутнефтегаз» столкнется со сложностями по переводу с одних депозитов на другие. «Скорее всего, это повлечет за собой потери в процентах», — рассуждает Дорохов.

По данным отчетности компании за первое полугодие 2014 года долгосрочные финансовые вложения «Сургутнефтегаза» составляют 749,7 млрд руб. Согласно отчетности за 2013 год, всего на депозитах у нее 1,056 трлн руб. В прошлом году компания сообщала, что разместила деньги в Сбербанке, ВТБ, Газпромбанке и ЮниКредит Банке.

Кроме того, нефтяная компания контролирует свою финансовую структуру — Сургутнефтегазбанк — он входит в список крупнейших кредитных учреждений России. На 1 июня этого года его капитал составил 7,3 млрд руб. По новым правилам финансовая организация не может служить банком для размещения средств стратегических предприятий.

Поправки в закон «О банках и банковской деятельности» правительство одобрило 26 июня этого года. По ним компании, внесенные в перечень стратегических, могут размещать средства только в тех банках, капитал которых «находится на уровне не ниже установленного правительством по согласованию с Банком России». Закон дорабатывался, чтобы исключить ситуации, когда средства крупных компаний оказывались в банках, у которых ЦБ отзывал лицензию. Первоначально предполагалось ограничить размещение средств в банках, чей капитал не меньше 16,5 млрд руб., однако затем требования были понижены до 10 млрд руб., в список «разрешенных» попали и кредитные учреждения с иностранным капиталом.

В перечне стратегических предприятий насчитывается 552 компании.
http://www.rbcdaily.ru/industry/562949992104618


05.05.2014
«Сургут» накопил 1,1 трлн рублей

«Сургутнефтегаз» продолжает копить деньги: за первые три месяца 2014 года его сбережения выросли до 1,136 трлн руб.

«Сургутнефтегаз» в первом квартале увеличил накопления — депозиты и средства на счетах — на 24,5%, до 1,136 трлн руб. (32,3 млрд долл. по среднему курсу ЦБ за квартал), следует из отчета компании по РСБУ.

Краткосрочный долг «Сургута» на конец квартала составлял всего 139,65 млн руб.

На 31 декабря 2013 года (отчет по РСБУ) в «кубышке» «Сургутнефтегаза» было 1,02 трлн руб., то есть за первые три месяца 2014 года компания увеличила накопления на 11,4%.

Сбережения «Сургутнефтегаза» уже превысили его капитализацию: на Московской бирже она составляет 1,08 трлн руб.

Компания копит уже больше десяти лет. Большую часть свободных средств «Сургутнефтегаз» размещает в банках. Согласно опубликованному 30 апреля отчету компании по МСФО за 2013 год, на ее депозитах на конец отчетного периода было 1,056 трлн руб. За прошлый год компания заработала на процентах 27,45 млрд руб. В каких банках размещены эти средства, не раскрывается. Но год назад «Сургут» указывал в отчете, что держит деньги в Сбербанке, ВТБ, Газпромбанке и «ЮниКредите». Причем большую часть (84,2%) — в долларах.

Такие огромные накопления — одна из основных причин роста чистой прибыли, которая в первом квартале почти удвоилась, достигнув 136,9 млрд руб., говорит аналитик Bank of America Merrill Lynch Антон Федотов.

Крупные покупки для «Сургута» — редкость. «Да не надо мне ничего покупать. У нас все есть!» — говорил гендиректор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов на собрании акционеров в 2012 году. Компания лишь однажды совершила сделку за рубежом, купив 21,2% венгерской MOL в 2009 году, но спустя два года продала этот пакет. «Сургутнефтегаз» также не собирается увеличивать выплаты акционерам (сейчас они составляют около 20% чистой прибыли), отмечал в интервью Интерфаксу Богданов.
http://www.rbcdaily.ru/industry/562949991381106


- - - - -
23 Декабрь 2013 vedomosti.ru: Схемы «Сургутнефтегаза» http://iv-g.livejournal.com/981286.html
 
 
 
Ardel'Fiardelfi on August 16th, 2014 06:01 am (UTC)
Я не пойму никак этот Сургутнефтегаз, точнее его владельцев. Может вы разъясните?
Нефтегаз качает и продаёт, дивиденды не платит, фантики складывает в кучу на счетах, которые в любой момент могут быть арестованы. В чём смысл, и в чём смысл владения такой компанией?
iv_g on August 17th, 2014 05:19 am (UTC)
Сургутнефтегаз очень закрытая компания годовые отчеты есть только с 2010 г., квартальные отчеты есть только с 4кв2010 г.,
раскрытие информации о запасах и того позже 2013 г., только после уаазнаний правительства (для всех компаний) и вроде как не вся.
Сургутнефтегазом интересовался мало ввиду его закрытости, ниже только мои предположения

i/ Смысл владения такой компанией.
Ее основатель как и основатель ЛУКОЙЛа - один из "красных директоров" и один из последних представителей первой волны приватизации, таких как в других остраслях были Зюзин (Мечел) и Рыболовлев (Уралкалий).
Нефтянка у Богданова как и у Алекперова - дело жизни.

ii/ Кэш копили в начале в расчете на быстрый выход со средствами в случае наезда. Потом уже видимо правительство нажало и не дало выодить такой крупный кэш куда либо еще, так сказать для поддержания ликвидности в РФ.

До покупки Роснефтью ТНК-ВР были одно время слухи о видах Роснефти на Сургутнефтегаз. Это ведь крайне удобно, купить компанию, у которой кэша почти столько же как цена, покупка встанет пояти в ноль.

iii/ Поскольку Сургутнефтегаз - рудимент прошлой эпохи и у него слабая (если вообще есть) крыша в правительстве, то компания не может расширяться значимо в России. С другой стороны они очень осторожны и не идут в международные проекты, как ЛУКОЙЛ. Как показали события текущего года это оказалось здравой долгосрочной стратегией, ведь без мощной госкрыши на международном рынке можно все потерять.

iv/ Теоретически Сургутнефтегаз мог бы двинуться в энергетику, как Газпром, ЛУКОЙЛ, Роснефть, благо денег хватает или даже в другие отрасли.


Чтобы понять более-менее достоверно, что такое Сургутнефтегаз надо вникнуть детально в историю его развития, отчеты, сравнить с другими российскими нефтяными компаниями, а это крайне большая работа.

Edited at 2014-08-17 05:21 am (UTC)
Ardel'Fiardelfi on August 17th, 2014 08:08 am (UTC)
Благодарю, теперь понятно -- красный директор. У меня для них новости грустные и ужасные. Держа в любом банке дохрелион баксов, они самим этим фактом участвуют в международном проекте, который ВВП только что публично (речь в Крыму) пообещал замочить. И когда он что-то по этому поводу сделает существенное, эти баксы запросто окажутся замороженными или девальвированными. Неважно в каком банке РФ счёт в баксах -- пока он в баксах, амы могут сделать с ним всё что им угодно, а без крыши в кремле (ссзб) за них могут и не заступиться. Плюшкин и мёртвые души, вечная история.