iv_g (iv_g) wrote,
iv_g
iv_g

Category:

Про ИТ-изменения в России


Об этом много написано в блоге https://aftershock.news/?q=blog/25391

В этой записи я соберу и дополню свои комментарии к записи «Хабрахабр» покинул Россию.
https://aftershock.news/?q=node/831121

Новость про Хабрахабр еще лет 10 назад ни в коей мере не могла вызвать сколько-нибудь бурного обсуждения.
И сейчас многие на АШ ее комментировали в стиле «скатертью по жопе», но новость в действительности очень важна.

Не буду впадать в идеализм, рассказывая об образованцах, самомнении, колбасных эмигрантах и пр.
Рассмотрим лучше реальные классовые противоречия.

И для начала небольшой экскурс в историю российских перемен
При переменах играют роль классовые противоречия и революционная ситуация

Классовые противоречия:

i/ Имперская Россия в XIX веке между феодализмом и капитализмом, без капитализма военная промышленность была невозможна в той мере, в какой хотели правители

ii/ Советская Россия к 1985 году: желание нового класса бюрократии уничтожить остатки сталинизма, которые мешали приватизации и удерживали страну от распада.

iii/ Постсоветская Россия. Новый класс ИТ versus бюрократия
Что важно: новый премьер занял свою должность именно благодаря умелому использованию нового класса: АСК НДС и автоматическое выявление уклонистов от налогов.
Что крайне важно: за все постсоветские годы власть не смогла создать прослойку вышколенной неподкупной бюрократии, способной собрать налоги. Собрать налоги смогли при минимизации участия людей в принятии решений.

Еще немного ранее: Греф, протолкнувший цифровые технологии в Сбербанк.
То есть сейчас появляется у властей РФ идея, что можно минимизировать бюрократию.
Минимизировать бюрократию можно, но тогда волей-неволей растет влияние ИТ и конца краю этому не видно.
Тем более, что и военные хотят информационных систем и роботов.

Вот на таком крайне интересном фоне постсоветской России происходит уход главной площадки ИТ из РФ.
Воспоминания о "Колоколе" Герцена и ленинской "Искре" вам в помощь.

Так вышло, что Хабр стал главной площадкой общения ИТ-специалистов РФ, СНГ и уехавших в дальнее зарубежье. Причем как и со всеми лидерами, невозможно искусственно создать интернет-лидера, можно в лучшем случае способствовать росту альтернативной площадки и долгому отгрызанию чужой популярности.

ИТ сейчас - это самая передовая, быстрорастущая отрасль, которая будет определять облик мира в последующие годы. В том числе будущее постнефтяной России.
Министр энергетики РФ Александр Новак 18.09.2018 сообщил что «В 2018 году ожидаем 553 млн т, в 2021 году страна выйдет на пик добычи - 570 млн т. Однако без стимулирования отрасли показатель может упасть на 44% к 2035 году» министр энергетики РФ Александр Новак 18.09.2018 сообщил что «В 2018 году ожидаем 553 млн т, в 2021 году страна выйдет на пик добычи - 570 млн т. Однако без стимулирования отрасли показатель может упасть на 44% к 2035 году»
https://tass.ru/ekonomika/5576235

16.08.2019
Экспорт России услуг в сфере ИКТ по итогам 2017 г. составил 4,7 млрд, или 8% от суммарного экспорта услуг. Из них экспорт компьютерных услуг составил рекордные $3,4 млрд, увеличившись по сравнению с 2001 г. в 35 раз, с 2005 г. почти в 9 раз
https://cnews.ru/news/top/2019-08-16_eksport_rossijskih_iktuslug_v_2025_godu_prevysit
06.02.2019
В 2018 г. совокупный доход российских разработчиков вырос на 18% до $16,9 млрд (или 1,042 трлн руб.). Экспорт российских IT-продуктов и услуг достиг $10 млрд, что на 19% больше итога прошлого года
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/02/07/793496-eksport-softa

Поэтому важно понимать, что как с ИТ-сообществом обходятся сейчас, то это скажется, как это сообщество будет действовать в постнефтяной РФ.
В некотором роде, что пишут в комментариях сродни тому, что подправительственное "общество" писало вслед Плеханову, Ленину и другим революционерам-эмигрантам из империи.

Но ничего не бывает навечно, тем более благополучие на качании ресурсов, когда 72% добываемой нефти, включая нефтепродукты, экспортируются.
https://aftershock.news/?q=node/577198

Одни из главных аргументов против самомнения ИТ-шников звучали в духе:
развелось много очень умных, надо бы уменьшить образование и всякие неподконтрольные информационные потоки. Такое многократно высказывалось на АШ и в комментариях к другим темам.

Очень интересное предложение, но
i/ Эксперименты по ограничению образования были в Российской империи были
(с 1876) https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмский_указ
(с 1887) https://ru.wikipedia.org/wiki/О_сокращении_гимназического_образования
(с 1864/1882/1886) https://ru.wikipedia.org/wiki/Процентная_норма
но не дали искомого результата, правда окончательно выяснилось это только, примерно, через полвека

ii/ Не факт, что ограничение образования даст искомую лояльность власти:
а) пример гиперлояльных М.С.Горбачева и А.Н.Яколева
б) лояльность и начальствопослушность слабо связаны с талантами и поэтому очень вероятно, что будет в третий раз то, что уже проходили в Российской империи и СССР: возмущение образованных слоев, поддержанное бюрократией
в) ИТ-отрасль является интернациональной и ограничения в РФ приведут только к застою.

Отдельный экскурс: Китай, где ограничения пока не привели к отставанию в развитии.

Особенности Китая, которые невозможно воспроизвести в РФ
i/ Огромное население, еще только на 50% урбанизированное. Есть огромный выбор в том числе по критерию лояльности власти.
В отличие от убывающего населения РФ.

ii/ Реальная экономическая мощь, где востребованы технологии
Сравнить структуру экспорта:
Россия https://oec.world/en/profile/country/rus/
Только нефть и продукты ее переработки 45% экспорта. И много другого сырья.
Продукты высоких переделов
Машины - 3.6%
Транспорт - 2.3%
Инструменты - 0.53%

Китай https://oec.world/en/profile/country/chn/
Сырьевые товары (или что можно условно к ним отнести)
Металлы 7.1%, включая редкоземельные, по которым монополист
Минеральные продукты 1.3%
Химические продукты + Прочее = 4.9% +7.2%
Машины 49%, Транспорт 3.2%, Инструменты 3.2%:

iii/ Внимание к развитию собственных информационных технологий и поощрение импортозамещения
Напомню, что 2006 год – дело директора Поносова http://d-russia.ru/delo-ponosova.html обвиненного в нарушении копирайта Microsoft
С той поры дело отечественной информатизации сдвинулось где-то к 2016-2018 году
16 декабря 2018 Силуанов требует от госкомпаний четких планов перехода на российский софт.
В июле 2016 г. Игорь Шувалов, работавший тогда первым зампредом правительства, поручил отдавать предпочтение отечественному ПО. Директива Шувалова задавала общий курс на импортозамещение, документ Силуанова – руководство к действию
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/12/16/789399-siluanov-trebuet-ot-goskompanii

То есть дело сдвинулось только после крымских санкций, не будь этого, никакого импортозамещения софта бы не было.
А как хорошо замещали в РФ до Крыма видно по истории с двумя вертолетоносцами :)

В это время Китай уже создал свою ИТ-экосистему.

iv/ Прохладное отношению к копирайту в КНР и трепетное отношение в РФ.
Что Китай не добирает явно, то он получает неявно не стесняясь.

v/ Чувство китайского превосходства. Оно поддерживается экономическими успехами и всей китайской традицией.
Ничего подобного в РФ нет https://tass.ru/politika/7709087
Как нет в Китае «многонационального народа», который пишет в своих конституциях что-то вроде
«Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа»

Возможен ли суверенный Рунет? Вполне возможен.
Но
i/ Такой же как в КНДР, но не такой как в КНР. Суверенный Рунет как заповедник в стране, которая поддерживается влиятельным соседом, имеющим на красном флаге пять звезд.

ii/ Реальный суверенитет начинается от сообщества с населением порядка 500 миллионов, как ЕС или США+Канада+Мексика. И 500 миллионов – это самый минимум, сейчас все более ясным становится, что претендент на свою зону должен иметь миллиард.
500 млн-1 млрд хотя бы для того, чтобы просто иметь привилегию выбирать умных и одновременно лояльных власти.

iii/ Огромным «подспорьем» для суверенного Рунета являются многочисленные инициативы правительства по оптимизации и лоялизации
а) образование – подушевое финансирование, когда в школах и Вузах учителя обязаны учить всех под угрозой сокращения ставок
б) падение уровня образования, разделение образования на базовый и профильный уровни, планы сокращения снижения количества бюджетных мест в вузах страны к 2024 году в среднем на 17%.
в) рост религиозной компоненты в образовании
https://newsland.com/user/4297710442/content/rpts-i-minobr-popytalis-nezametno-otmenit-svetskoe-srednee-obrazovanie/5364165
г) Минюст предложил наказывать за репосты материалов незарегистрированных СМИ
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/31/minyust-predlozhil-nakazyvat-za-reposty-materialov-nezaregistrirovannyh-smi
То есть критичность правительству не нужна, и самостоятельный взгляд не нужен, также как добровольная, а не вынужденная лояльность. Безусловно, отсутствие критичности самостоятельного взгляда и добровольной лояльности, являются важными факторами для роста рациональности, которая нужна в ИТ.
д) И еще всякие разные предложения по оптимизации на фоне экономического роста на грани статистической погрешности: По первой оценке Росстата ВВП в 2019 году вырос на 1,3% https://senib.livejournal.com/269736.html
При этом миллиарды рублей имеют простые полковники Захарченко или генерал-полковники Халилы Арслановы, или законный почти милларде Сечина.

С идеей «он начальник, я дурак», бесспорно, живут и трудятся Тим Бернерс Ли, Линус Торвальдс, Гвидо Ван Россум.

Единственно, что может измениться в РФ – то это вследствие тотального электронного контроля за всеми расходами всего населения. Но здесь мы вновь возвращаемся к роли ИТ-сектора и людей, которые там трудятся, а также их взгляда на пути развития страны.

На идее о том, что могут управлять глупые, вороватые, отсталые, но лично преданные, уже погорела Российская империя.
Можем повторить?
https://aftershock.news/?q=node/831265
- - -
Вкратце для не умеющих читать много
1) Появление нового класса, имеющего свои требования и исторический экскурс про аналогии в истории России
2) Скорое окончание постсоветской эпохи, основанной на дешевых нефти и газе, а значит новые силы выставят свои требования
3) Рост экономики нового класса и соответственно его притязаний
4) Хабр как одна из ведущих площадок нового класса
5) Разбор аргументов против нового класса, в частности куда заводит обскурантизм с сокращением образования и гонкой за вынужденной лояльностью
6) Почему РФ не КНР и почему суверенный Рунет невозможен по типу китайского
7) Огромные усилия властей РФ по снижению уровня рационального мышления, которые приведут к еще большим проблемам с организацией суверенного Рунета.
8) Реальные альтернативы для РФ: это путь свободы для нового класса или бюрократия, повторяющая свои успехи 1917 и 1991 годов
9) Безальтернативность ИТ
Что важно: новый премьер занял свою должность именно благодаря умелому использованию нового класса: АСК НДС и автоматическое выявление уклонистов от налогов.
Что крайне важно: за все постсоветские годы власть не смогла создать прослойку вышколенной неподкупной бюрократии, способной собрать налоги. Собрать налоги смогли при минимизации участия людей в принятии решений.
Tags: aftershock.su, революция техническая
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments