September 28th, 2010

Минэнерго направило в правительство проект отраслевого закона

Закон, определяющий правила игры в ключевой для российской экономики нефтяной отрасли, направлен в правительство. Минэнерго удалось получить согласование своего главного оппонента — Мин­природы. Разработчики документа признают, что законопроект носит скорее рамочный характер, но необходим для того, чтобы сделать отрасль прозрачнее. Планируется, что рассмотрение закона в Государственной думе состоится до конца года.

Проект федерального закона «О добыче, переработке и транспортировке по магистральным трубопроводам нефти и продуктов ее переработки» (копия есть в распоряжении РБК daily) был внесен в правительство в начале сентября. Документ состоит из девяти глав, самая объемная из которых — «Основы государст­венного регулирования нефтяной отрасли», определяющая роль и место органов власти в секторе. Согласно проекту закона в полномочия госорганов входят создание и реализация схем развития нефтяной отрасли, ведение реестров нефтеперерабатывающих предприятий (НПЗ) и пунктов отгрузки, а также утверждение и контроль исполнения инвестпрограмм компаний с долей госсобственности от 25%.

Нефтедобывающие компании обязаны продавать на бирже не менее 3% добытой за год нефти, а перерабатывающие — не менее 15% от объема переработки, говорится в проекте закона. В случае если это не соблюдено, объемы нефти, предусмотренные в графиках транспортировки, уменьшаются на объемы, подлежащие продаже на бирже.

Минэнерго предлагает законодательно закрепить меры стимулирования разработки шельфовых месторождений, в частности, российским компаниями будут предоставляться субсидии из федерального бюджета. По планам ведомства эта часть проекта должна вступить в силу с 1 января 2013 года.

Особое внимание уделили в проекте закона деятельности «организации по управлению единой магистральной трубопроводной системой», другими словами — «Транснефти». В документе сказано, что нефтяная труба может управляться только открытым акционерным обществом с долей участия государства не менее 75%. Фактически тем самым не исключена возможность приватизации одной четвертой доли «Транснефти», которая сейчас на 100% госкомпания. Кроме того, государство оставляет за собой право регулировать тарифы на услуги по транспортировке неф­ти и продуктов переработки по магистральным трубам, а также плату за присоединение к ним.

Помимо этого Минэнерго предлагает определить стандарты раскрытия информации субъектами нефтяного рынка, «не являющимися естественной монополией». Нефтяные компании обяжут предоставлять ежегодно до 1 декабря информацию о производственных показателях, количестве и качестве добываемой нефти, планируемые объемы экс­портных поставок и количество нефти в хранилищах.

В проекте закона приведена классификация месторождений нефти (см. таблицу), затронуты вопросы промышленной и экологической безопасности, а также меры поддержки малого нефтяного бизнеса и производителей оборудования для неф­тегазовой отрасли. Например, 40% техсредств, применяемых в разведке и разработке месторождений, должно быть произведено в России, если работы ведутся на суше, и 20% — на шельфе.
Collapse )

http://www.rbcdaily.ru/2010/09/28/tek/514009

Месторождения Требса и Титова: конкурс

Сюрприз от РоснедрБизнес газета РБКdaily
Сюрприз от Роснедр
«Сургутнефтегаз» и «Башнефть» допущены к конкурсу на месторождения Требса и Титова

Ситуация с конкурсом на право разработки крупнейших месторождений из федерального фонда им. Требса и им. Титова стала развиваться неожиданным образом. Спустя неделю после того, как Роснедра закончили прием заявок от претендентов, четверо из шести выбыли из гонки. Ведомство говорит, что сошедшие с дистанции ЛУКОЙЛ, ТНК-ВР, «Норд... Читать далее >

Газета РБК daily

Газпром: тарифы для населения

Минэкономразвития скорректировало свои планы по росту тарифов на газ для населения в следующем году. Чтобы избежать скачка инфляции, вместо разовых 15% ведом­ство предлагает с 1 января проиндексировать цены на 5%, а с 1 апреля — на 9,5%. В итоге «Газ­пром» недополучит порядка 4,5 млрд руб.

В утвержденном в июне прогнозе социально-экономического развития России на 2011 год и на плановый период — 2012 и 2013 годы, подготовленном Мин­экономразвития, предполагалось, что с 1 января цены на газ для населения вырастут на 15%. В уточненном документе, опубликованном на сайте ведомства, содержатся уже другие данные. Министерство рассчитывает, что с января газ для населения вырастет на 5%, с 1 апреля 2011 года — на 9,5%. «Для населения, за исключением субъектов РФ, в которых уровень оптовых цен для населения совпадает с уровнем оптовых цен для прочих по­требителей, рост цен на газ составит: в 2011 году — 15% (на 5% с 1 января и на 9,5% с 1 апреля), в 2012 году — 15%, в 2013 году — 15%. В среднем за год рост цен к предыдущему году составит 17,1, 19,2 и 15% соответственно. Для остальных субъектов Российской Федерации цены вырастут, как и для промышленных потребителей», — говорится в документе. В текущем году тариф на газ для населения также индексировался в два этапа: с 1 января — на 5%, с 1 апреля — на 15%.
Collapse )

Halliburton обвиняет BP

Авария в Мексиканском заливе на буровой платформе Deepwater Horizon случилась 20 апреля 2010 г. — погибли 11 буровиков, 17 было ранено; за три месяца, пока скважину не заткнули, в океан вылилось 4,9 млн барр. нефти.

BP провела расследование, после чего гендиректор компании Тони Хейворд заявил, что среди причин катастрофы «неудачное цементирование»: «Цементный стакан на дне скважины не удержал поток углеводородов от просачивания в эксплуатационную обсадную колонну углеводородов». Вчера Halliburton, которая проводила цементирование, ответила на эти обвинения: вице-президент компании по цементным работам Томас Рот заявил, что главными причинами катастрофы являются неудачная конструкция скважины и управленческие ошибки BP, пишет Financial Times (FT). Топ-менеджер вчера выступил на заседании комитета Национальной инженерной академии, который по поручению министерства внутренних дел США проводит расследование причин катастрофы. «Было несколько сигналов об опасности», — утверждает Рот. Но BP продолжила работу над нестабильной скважиной.

Глава департамента BP по обеспечению безопасности Марк Блай повторил, что цепочка ошибок, приведших к аварии, начинается с цемента, который «не изолировал нефте- и газоносный слой». BP настаивает на том, что жидкий цементный раствор был приготовлен неудачно, пишет FT. «Смесь цемента и азота была качественная», — парировал Рот, добавив, что раствор испытывали более 400 часов.

Между тем на заседании комитета Национальной инженерной академии была оглашена новая версия причин взрыва, пишет The Wall Street Journal. По мнению геофизика из Стэнфордского университета Марка Зобака, во время цементирования могли появиться трещины в породе. Перед цементированием BP прокачала через скважину 870 барр. промывочной жидкости. По словам Зобака, потери этой жидкости составили 80 барр., что могло случиться в результате гидравлического разрыва пласта. В презентации Halliburton было указано, что BP недостаточно глубоко установила обсадные трубы скважины. Исходя из этого, Зобак предположил, что цементный раствор также мог просочиться сквозь песок ниже обсадной трубы. Рот такую возможность подтвердил.

Но и Halliburton не избежала критики. Для равномерного распределения цемента в скважине компания рекомендовала использовать 21 центратор, но BP установила только шесть. «Почему вы продолжали работать? Почему не сказали, что это небезопасно?» — спросил Рота председатель комиссии Дональд Уинтер. «Нам так не показалось, ведь работа продолжалась», — ответил Рот. В конце августа технический консультант Halliburton Джесси Гальяно рассказал, что за пять дней до аварии он предупреждал о риске просачивания попутного газа и говорил о недостаточном количестве центраторов в скважине. Гальяно сказал, что показывал инженерам BP компьютерную модель, демонстрирующую риск выброса газа в случае использования менее чем семи центраторов.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/246564/halliburton_obvinyaet_bp

Petrobras: business plan 2010 - 2014

1


2


3


4


5



6


7


8


9


10


11


12


13


Аббревиатуры и перевод
CEO - генеральный директор
CFO - вице-президент корпорации по финансам, заместитель директора по финансовым вопросам
debt - долг
demand - спрос
E&P - Exploration & Production
equity - акция без фиксированного дивиденда
G&E - Gas and Energy
leverage - фин. использование кредита для совершения финансовых сделок
RTM - Refining, Transportation and Marketing
throughput - пропускная способность, производительность

Австралия: Горнодобывающая промышленность

Australia
http://www.eia.doe.gov/cabs/australia.html

Economic Roundup Spring 2005
Mining and commodities exports
Introduction
The mining sector accounted for around $43 billion, or 5 per cent, of Australia’s GDP in 2004-05.

The historical development of Australia’s resources sector
The first mineral resource discovered in Australia was coal, found in 1796 in the region later called Newcastle (after the English coal port), with the first exports (to Bengal) occurring in 1799. By the 1840s, copper was being mined by Cornish immigrants near Adelaide and the first iron ore was being smelted at Mittagong. However mining really only came to prominence during the gold rush of the 1850s, which occurred predominantly in Victoria (Chart 2). This saw the population of Victoria soar from under 100,000 to over half a million in the space of a decade.

Following further discoveries at Kalgoorlie in the 1890s, gold still accounted for the majority of mining production in the early years of federation — with Australia being the world’s leading gold miner in some years. However, copper, lead and silver (notably from the mines at Broken Hill) had also become important. The end of World War I saw metal prices collapse and many mines closed.

Chart 2: Mining activity




Long-term trends in relative commodity prices
Over the period since 1850, the oft-cited Economist index of commodity prices7 dropped by around 80 per cent relative to overall prices. However, overall mineral resource prices have increased relative to the prices of manufactures over the past half-century (Chart 3). This period has been dominated by supply shocks driving up oil prices in the 1970s and the more recent increases in prices driven largely by demand (discussed further below). From the mid-1990s the increase in relative commodity prices has been reinforced by falls in prices of manufactures.

Chart 3: Relative price of global mining exports
(World mining export prices / manufactures exports)


Chart 4: Relative price of coal (US dollar price of coal exports relative to US CPI)


Cyclical variations in commodity prices

Chart 5: World GDP and mining production


Chart 6: World minerals production and exports


Chart 7: World mining export prices


Chart 10: Per capita consumption of finished steel

http://www.treasury.gov.au/documents/1042/HTML/docshell.asp?URL=02_Resource_commodities.asp







http://www.peakoil.org.au/charts/index.php

- - - - - - - - - - - - - - - - - -
100 years of change in Australian industry
http://www.abs.gov.au/Ausstats/abs@.nsf/Previousproducts/1301.0Feature%20Article212005?opendocument&tabname=Summary&prodno=1301.0&issue=2005&num=&view=

The Australian Coal Industry - Coal Exports
http://www.australiancoal.com.au/the-australian-coal-industry_coal-exports.aspx

Mining History Network .. Other Web Sites and Online Resources
http://projects.exeter.ac.uk/mhn/www.html

http://www.worldcoal.org/home/