November 27th, 2010

Нефтяники крупнее всех крупнейших

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам N 1, на учете которой состоят все крупные компании нефтяной отрасли РФ, обеспечила в 2009 году уплату 1,1 трлн руб. в бюджетную систему РФ. Это больше, чем собрали остальные восемь отраслевых инспекций, вместе взятые. Поясним, представленные на графике данные об итогах деятельности отраслевых инспекций ФНС и Минфин публично не раскрывают, относя их к "полузакрытой" информации. Тем не менее эти цифры оказалась в распоряжении "Ъ".

Между девятью межрегиональными инспекциями (МИ ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам "поделены" все значимые налогоплательщики из основных секторов российской экономики. Из данных ФНС следует, что всего на учете в МИ на федеральном уровне сейчас стоят 655 организаций. На учет в Москву и Санкт-Петербург (МИ расположены только в этих городах) переводятся компании, достигшие одного из трех показателей: платежи по федеральным налогам — более 1 млрд руб. в год, годовая выручка или сумма активов — свыше 20 млрд руб. Для связистов, транспортников, банков и страховых компаний эти нормы ниже.

На учете в МИ N 1 стоят 105 крупнейших налогоплательщиков в сфере разведки, добычи, переработки, транспортировки и реализации нефти и нефтепродуктов. 600 работников этой инспекции обеспечили в 2009 году поступление в бюджетную систему 1103 млрд руб., падение сборов МИ к 2008 году составило 40%.

На втором месте по объему поступлений (см. график) при большом отрыве от "нефтянки" находится вовсе не "газовая" инспекция, а МИ N 3. 68 стоящих там на учете налогоплательщиков внесли в госказну в 2009 году 208 млрд руб. Это на 5% больше, чем было в 2008 году. Высокие показатели сборов объясняются тем, что с 2007 года к традиционно стоявшим на учете в МИ N 3 табачным и водочным компаниям добавились крупные торговые, обрабатывающие и строительные предприятия: — после этого инспекция фактически стала межотраслевой.

Третье место в рейтинге — у "клиентов" МИ N 2, в ней на учете стоят 54 организации газовой отрасли. 375 сотрудников этой инспекции проконтролировали поступление в бюджеты в 2009 году 194 млрд руб. Среди прочих выводов, следующих из приведенного графика,— налоги от телекоммуникационной отрасли превосходят платежи металлургов, а банки и страховщики платят бюджетам так же, как и машиностроители.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1546307

О "Генеральной схеме развития нефтяной отрасли"

oilreview пишет
Гром грянул
28 октября 2010 года председатель правительства РФ Владимир Путин провёл в Новокуйбышевске совещание, на котором обсуждался проект «Генеральной схемы развития нефтяной отрасли на период до 2020 года». Я совершенно упустил это событие из виду, поскольку полагал, что Генеральная схема будет аналогом «Энергетическая стратегия России на период до 2030 года». Я читал «Концепцию большой нефти» на основе которой предполагалось построить «Генеральную схему развития нефтяной отрасли на период до 2020 года». В «Концепции большой нефти» приводились такие же прогнозы, как в Энергетической стратегии - плавный рост добычи нефти в России с достижением уровня 530 млн тонн в год к 2030 году.

В Новокуйбышевске обсуждался совсем другой документ! В нём приводится реальное состояние нефтяной отрасли России. Непроста Генеральная схема рассчитана всего до 2020 года! Согласно расчётам, если ничего не менять, то в период между 2020 годом и 2030 годом добыча нефти в России станет меньше установленной мощности российских НПЗ. Так и до импорта нефти недалеко!

Вот какие данные приводятся в докладе министра энергетики С.И. Шматко по вопросу «Генеральной схемы развития нефтяной отрасли на период до 2020 года»: «При сегодняшней налоговой системе нерентабельны для разработки 90% запасов новых месторождений и 30% на уже разрабатываемых месторождениях.» В докладе отмечается, что излишне высокие налоги существенно ограничивают КИН на вовлечённых в разработку месторождениях. «На основе представленных бизнес-планов крупнейших российских нефтегазовых компаний в текущих налоговых условиях предполагается к 2020 году добыть около 5 млрд тонн со снижением годовых уровней до 395 млн тонн к 2020 году».


отпечатано постоксероксомОригинал поста


- - - - - -

oilreview пишет
Гром грянул2: Момент упущен
В проекте «Генеральной схемы развития нефтяной отрасли на период до 2020 года» говорится, что нынешняя система налогообложения нефтянки приведёт к обвальному падению добычи нефти, причём обвал начнётся с 2011 года. Правительство уже начало «точечно» снижать налоговую нагрузку, вводя временные льготы для определённых месторождений. Это позволило начать разработку залежей, эксплуатация которых без льгот была бы нерентабельной. Но льготы предоставляются на короткий срок, каждое продление льготного периода горячо обсуждается профильными органами государственной власти относительно сроков и размера скидки. В такой обстановке у компаний совершенно нет возможности осуществлять долгосрочное планирование разработки месторождений, оценивать окупаемость денежных вложений. А ведь речь идёт об огромных суммах, привлекаемых на длительный период. Нефтяные компании подвергаются высокому риску, потому что без льгот разработка новых месторождений становится нерентабельной. Кроме того, ситуация неопределённости в отрасли увеличивает стоимость заёмного финансирования.

Понятно, что ситуацию нужно менять. Налоговая нагрузка на нефтяную отрасль должна быть значительно снижена, причём как можно скорее. И выражаться это должно не в виде очередных льгот для отдельных месторождений, должны быть установлены единые правила игры для всех участников отрасли. Без этого невозможен не только рост добычи, но даже поддержание её на приемлемом уровне.

Хорошие возможности для снижения налогов, пошлин и акцизов предоставлялись в середине нулевых годов, перед финансовым кризисом. Но вместо этого нагрузка увеличивалась, а деньги пускались на сомнительные проекты вроде развития нанотехнологий и прочих нетрадиционных инноваций. Теперь поле для манёвра значительно сузилось.

На первый взгляд государственные финансы выглядят вполне благополучно, внешний долг растёт незначительными темпами. Однако, это достигается за счёт быстрого расходования средств, накопленных в Резервном фонде, причём на фоне стабильно растущих цен на нефть. Если продлить зелёную линию на графике, станет ясно, что Резервный фонд будет полностью исчерпан через несколько месяцев. Поскольку на ближайшие годы Минфин прогнозирует сохранение дефицита бюджета, то после исчерпания резервов России придётся активно наращивать внешний долг. Запланированная приватизация государственного имущества почти не повлияет на ситуацию, денежные поступления от продажи акций лишь немного замедлят рост государственного долга. Каким образом будет решаться вопрос наполнения бюджета при снижении поступлений от «локомотива» экономики?


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Мои твиты

История

Концепция "Большой нефти"

ШАФРАНИК Юрий Константинович, Председатель Высшего горного совета и Совета Союза нефтегазопромышленников России
БУШУЕВ Виталий Васильевич, Генеральный директор Института энергетической стратегии
САЕНКО Владимир Васильевич, заместитель генерального директора Института энергетической стратегии
КРЮКОВ Валерий Анатольевич, заведующий сектором ИЭОПП СО РАН
(журнал "Нефть России", № 9 2010 г., стр. 34–41)
http://www.energystrategy.ru/press-c/source/oil_rus_9-2010.pdf

Ключевые прогнозные оценки






















Доклад С.И. Шматко по вопросу Генеральной схемы развития нефтяной отрасли на период до 2020 года

28.10.2010
http://minenergo.gov.ru/press/doklady/index.php?print=Y
http://minenergo.gov.ru/upload/iblock/6e8/6e8da40ca500782d70924ec59304bfe0.doc


http://energyfuture.ru/doklad-s-i-shmatko-po-voprosu-generalnoj-sxemy-razvitiya-neftyanoj-otrasli-na-period-do-2020-goda

09.06.2010
Выступление Министра энергетики Российской Федерации С.И. Шматко на заседании Государственной Думы в рамках "Правительственного часа"

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

11.10.2010
Стенограмма совещания в Новом Уренгое по Генеральной схеме развития газовой отрасли на период до 2030 года
http://minenergo.gov.ru/press/doklady/5508.html

МВФ, ВБ: экономика, нефть

Международный валютный фонд, МВФ (англ. International Monetary Fund, IMF) — специализированное учреждение ООН, со штаб-квартирой в Вашингтоне, США.
На Бреттон-Вудской конференции ООН по валютно-финансовым вопросам 22 июля 1944 года была разработана основа соглашения (Хартия МВФ). Наиболее существенный вклад в разработку концепции МВФ внесли Джон Мейнард Кейнс, возглавлявший британскую делегацию, и Гарри Декстер Уайт — высокопоставленный сотрудник Министерства финансов США. Окончательный вариант соглашения первые 29 государств подписали 27 декабря 1945 года — официальная дата создания МВФ. МВФ начал свою деятельность 1 марта 1947 года как часть Бреттон-Вудской системы. В этом же году Франция взяла первый кредит.
Международный валютный фонд
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Monetary_Fund

Global Analysis
World Economic Outlook Reports
http://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=29

World Economic Outlook Databases
http://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=28
IMF Data Mapper®
http://www.imf.org/external/datamapper/index.php
Country Information
http://www.imf.org/external/country/index.htm
IMF Publications by Subject
http://www.imf.org/external/pubs/cat/subject.asp

Collapse )
Oil
Oil consumption
Oil crisis
Oil exporting countries
Oil exports
Oil prices
Oil pricing policy
Oil producing countries
Oil product prices
Oil production
Oil revenues
Oil sector
Oil subsidies

Всемирный банк
Collapse )
Всемирный банк является одной из двух (наряду с Международным валютным фондом) крупных финансовых организаций, созданных по итогам Бреттон-Вудской конференции, состоявшейся в США в 1944 г. Делегаты из 45 стран, в том числе представители Советского Союза, обсуждали вопросы восстановления экономики и устройства мирового хозяйства после Второй мировой войны.
Советский Союз являлся одним из активных участников Конференции, однако впоследствии отказался от участия в деятельности Международного валютного фонда и Всемирного банка, так как в соответствии с уставом не имел возможности влиять на принимаемые решения в отличие от Соединённых Штатов Америки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/World_Bank
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Bank

Data By Topics
Energy & Mining
http://data.worldbank.org/topic/energy-and-mining


Indicators (Energy & Mining)
Alternative and nuclear energy (% of total energy use)
Combustible renewables and waste (% of total energy)
Energy imports, net (% of energy use)
Energy production (kt of oil equivalent)
Energy use (kg of oil equivalent per capita)

Energy use (kt of oil equivalent)
Fossil fuel energy consumption (% of total)
GDP per unit of energy use (constant 2005 PPP $ per kg of oil equivalent)
Pump price for diesel fuel (US$ per liter)
http://data.worldbank.org/indicator

Home > Topics > Oil, Gas, Mining & C... > Oil, Gas, and Mining Unit
Oil, Gas, and Mining Unit