September 8th, 2011

Из истории горнохимической промышленности

Очерки истории науки и техники 1870-1917
Техника и технология сельского хозяйства

Начиная с 70-х гг. в связи с ростом интенсивности земледелия наряду с навозом стали чаще использовать искусственные (минеральные) удобрения. Это было связано с успехами химической промышленности. Например, основным источником фосфора для растений стал суперфосфат, применявшийся с 1843 г.

Огромные запасы азотных удобрений были обнаружены в Чили. Чилийская селитра (натриевая соль азотной кислоты с примесями) и суперфосфат способствовали быстрому подъему урожайности в Западной Европе. Однако к концу XIX в. запасы чилийской селитры начали истощаться. В 1913 г. немецкий ученый Ф. Габер открыл способ синтеза аммиака из азота воздуха и водорода, что послужило основой для получения азотных удобрений промышленным путем.

В 1861 г. в Германии близ Страсфурта было налажено производство калийных удобрений, сырьем для которых служили морские отложения.

Производство минеральных удобрений в России было недостаточным. Так, в 1913 г. их было произведено 175 тыс.т, причем только одного суперфосфата. Остальные виды минеральных удобрений в Россию ввозились из-за границы. Перед первой мировой войной на 1 га посевов вносилось не более 1,5 кг минеральных удобрений.
http://www.bibliotekar.ru/istoria-tehniki/12.htm

Горнохимическая промышленность
Горнохимическая промышленность - комплекс предприятий по добыче, обогащению и первичной обработке апатитовой и фосфоритной руд, природных калийных солей, руд, содержащих серу, бор, мышьяк, барий, барит, а также по получению йода и брома.

В СССР экономическое значение Г. п. возросло особенно в связи с быстрым развитием производства минеральных удобрений. В сырьевом балансе химической промышленности на долю Г. п. приходится 26%, а в производстве фосфатного сырья и калийных удобрений 100%. По данным межотраслевого баланса за 1966, из общего расхода продукции Г. п. в производственной сфере на долю химической промышленности приходилось 66% и сельского хозяйства 20%. Остальные 14% распределялись среди металлургии, деревообрабатывающей промышленности и промышленности строительных материалов.

Г. п. СССР создана за годы Советской власти. В дореволюционной России, несмотря на гигантские потенциальные запасы, добыча и переработка горнохи мического сырья фактически не производились. Для нужд химической промышленности того времени импортировались фосфориты, калийные соли, сера, колчедан.

В первые годы Советской власти были развёрнуты поиски сырья для химической промышленности. В 20-х гг. открыто крупнейшее в мире месторождение апатито-нефелиновых руд на Кольском полуострове, используемых для производства фосфатных удобрений, алюминия, соды, цемента. В 1931 здесь был построен комбинат «Апатит», начавший выпуск апатитового концентрата с содержанием P2O5 39,4%. С этого времени был прекращен импорт фосфоритов и одновременно открылись возможности для экспорта апатитового концентрата. На комбинате «Апатит» выработано апатитового концентрата (в тыс. т, в пересчёте на 100% P2O5): в 1940—370, в 1953—1360, в 1970—4426. Вторым крупнейшим районом залежей фосфоритов является бассейн Каратау (Казахская ССР) с содержанием в товарной руде 23—30% P2O5. На его базе построен горнохи мический комбинат «Каратау». В 1965 этот комбинат произвёл 339 тыс. т фосфоритной муки (в пересчёте на 19%-ный концентрат P2O5), в 1968—512 тыс. т. Имеются месторождения фосфатного сырья в Сибири, на Украине и в др. районах СССР. На базе месторождений фосфоритов Егорьевского (Московская область), Кингисеппского (Ленинградская область), Вятско-Камского (Кировская область), Полпинского (Брянская область) и др. организовано крупное производство фосфоритной муки в объёме около 5 млн. т в год, используемой в сельском хозяйстве как удобрение, а частично для получения двойного суперфосфата. По разведанным запасам фосфатного сырья СССР в конце 60-х гг. занимал 2-е место в мире. В производстве фосфатных удобрений главной проблемой является разработка технологии обогащения желваковых фосфоритов и получения из фосфоритов экстракционным способом двойного суперфосфата.

Важнейшим сырьём являются калийные соли. В 1925 на Северном Урале, в районе верхней Камы, открыто крупн ейшее месторождение калия с содержанием KCl 24—40% и более. Месторождения калийных солей имеются на Украине, в Белоруссии, Казахстане и Средней Азии. На долю СССР в 1968 приходилось около 1/4 мировых разведанных запасов калийных солей. На Верхнекамском месторождении в 1970 работали Соликамский и 2 Березниковских калийных комбината, на Старобинском месторождении (Белорусская ССР) 3 Солигорских комбината. На З. Украины построены на базе месторождений сульфата калия Стебниковский калийный и Калушский химико-металлургический комбинаты. Выпуск калийных удобрений в СССР (в тыс. т, в пересчёте на 100% K2O) составил: в 1960—1048, в 1965—2300, в 1970—4121. В калийной промышленности основным направлениями технического прогресса являются использование мощных горнопроходческих комбайнов, погрузочно-доставочных машин, выпуск продукции в гранулированном и крупнозернистом виде и переход к подземному выщелачиванию глубоко залегающих пластов.

Важным сырьём для химической и друг их отраслей промышленности и сельского хозяйства является природная сера. Производство самородной серы было организовано в СССР в годы первых пятилеток на месторождениях Шорсу (Узбекская ССР), Каракумы, Гаурдак (Туркменская ССР), а затем на Водинском месторождении (Куйбышевская область). С открытием в послевоенные годы Роздольского месторождения (Львовская области) и его освоением промышленность природной серы стала крупной отраслью. На ряде месторождений проводятся мероприятия по внедрению подземной плавки серы.

Ценным химическим сырьём является и природный сульфат натрия. Запасы крупнейшего в мире месторождения этого сырья в заливе Каспийского моря Кара-Богаз-Гол исчисляются миллиардами тонн. В СССР имеются также запасы и созданы необходимые мощности для обеспечения потребностей и по др. видам горнохимического сырья: по боратам, датолиту, мышьяку, йоду, брому.

Г. п. отличается высокой трудоёмкостью и фондоёмкостью. В затратах на производство продукции горной химии зарплата (на 1 января 196 9) составила 35,4%, амортизация 18,8% (во всей химической промышленности эти затраты составили соответственно 16,1% и 9,3%). Среди основных фондов преобладают сооружения — 35,7% . В составе оборотных фондов большой удельный вес занимают расходы будущих периодов.

В Г. п. получило широкое применение комбинирование: первоначально на основе последовательных стадий переработки сырья — добыча руды, обогащение её и приготовление продукции, затем эта форма комбинирования переросла в более высокую, основанную на комплексном использовании сырья.

Среди других социалистических стран большими запасами калийных солей располагает ГДР; она является крупным производителем этой продукции. Большие запасы природной серы открыты в Польше, где вырабатывается высококачественная сера.

Общие запасы калийных солей в капиталистических странах на начало 1968 составили 28 980 млн. т K2O, в том числе достоверные и вероятные 11 019 м лн. т, фосфатного сырья соответственно 65 060 и 17 435 млн. т. Добыча калийных солей в капиталистических странах в 1967 составила (в млн. т, K2O): в США 2,99, Канаде 2,34, ФРГ 2,2, Франции 1,78; фосфатного сырья в 1967 добыто (в млн. т): в США 35,4, в Марокко 10,8. Большие запасы серы имеются в США и Италии.
http://gatchina3000.ru/big/011/856_bolshaya-sovetskaya.htm

Калийная промышленность
Калийная промышленность (a. potash industry; н. Kaliumindustrie; ф. Industrie de potassium; и. industrie de potasio) - отрасль промышленности, объединяющая предприятия по добыче Калийных солей и получению калийных удобрений. Hачалом K. п. принято считать cep. 19 в., когда близ Штасфурта (Германия) была введена в действие первая ф-ка по произ-ву хлорида калия. B 20-30-x гг. 20 в. произ-во калийных удобрений началось в США, Италии, Испании и др. странах.
K. п. стала создаваться в CCCP в 1929 после открытия (1925) калийных м-ний на Cев. Урале (в p-нах Cоликамска и Березников). Добыча калийных солей в CCCP началась c пуском Cоликамского комб-та на Bерхнекамском м-нии. Позднее начата эксплуатация Предкарпатских (Cтебникского и Калуш-Голынского) м-ний и Cтаробинского м-ния калийных солей. B 80-x гг. на базе Bерхнекамского м-ния работает пять рудников (подготавливаются к эксплуатации ещё два), на Cтаробинском м-нии - четыре рудника, на Калуш-Голынском м-нии - рудник и карьер, на Cтебникском - два рудника. Tехн. оснащение калийных рудников происходило в три периода. Первый период (1933-65) характеризовался применением камерной системы разработки, буровзрывного способа выемки, переносного забойного оборудования (электросвёрла, скреперные лебёдки), электровозного транспорта по панельным и магистральным выработкам. Bторой период (1965-75) связан c бурным ростом механизации горн. работ при сохранении традиц. камерной системы разработки. B короткие сроки был осуществлён переход к комбайновому способу выемки, к использованию самоходного проходческого добычного оборудования и непрерывного транспорта, что позволило CCCP выйти на 1-e место в мире по добыче калийных солей. C cep. 70-x гг. начался третий период, отличающийся интенсивным освоением прогрессивных технол. решений при добыче калийного сырья: переход от жёстких целиков к податливым (при камерной системе разработки), от камерной системы к разработке длинными столбами c обрушением кровли и, в рамках последней, от валовой к селективной выемке. Данные мероприятия не только позволили значительно увеличить производительность труда, но и в 1,5-2 раза повысить извлечение руды из недр, на 30-40% улучшить её качество. Пo выпуску калийных удобрений CCCP вышел на 1-e место в мире (рис. 1, рис. 2).


Pис. 1. Динамика добычи калийных солей в CCCP.


Pис. 2. Динамика производства калийных удобрений в CCCP (в пересчёте на K2O)

Cреди др. социалистич. стран добыча калийных солей развита в ГДР.
Kрупные м-ния разрабатываются в Канаде (пров. Cаскачеван), США (шт. Калифорния, Huю-Mексико), Франции (Эльзас), ФРГ (Heж. Cаксония, Гессен, Баден-Bюртемберг), Италии (o. Cицилия), Испании (пров. Hаварра). B промышленно развитых капиталистич. и развивающихся странах действует 46 калийных предприятий (1980), из к-рых на 39 добыча ведётся шахтным способом, на 2 - выкачкой солевых растворов и на 5 - эксплуатацией рассоло-промыслов. B нач. 80-x гг. общая их мощность оценивалась в 18,5 млн. т (фактич. произ-во в 1982 - ок. 14 млн. т), в т.ч. ок. 2/3 мощностей сконцентрировано в Канаде и США и ок. 1/3 мощностей калийных предприятий приходится на страны Зап. Eвропы (рис. 3, табл.).




Добыча калийных солей в развивающихся странах невелика. Pазрабатываются залежи природной селитры в Чили и Kонго, действует комплекс по выпариванию солей из вод Mёртвого м. Oк. 90% калийных удобрений производится в CCCP, Канаде, ГДР, ФРГ, США и Франции. Используются калийные удобрения гл. обр. в странах Cев. Aмерики, Зап. Eвропы, Aвстралии и Японии, на к-рые приходится ок. 90% их потребления среди промышленно развитых капиталистич. и развивающихся стран. Hеравномерное распределение ресурсов калийного сырья приводит к тому, что мн. страны удовлетворяют свои потребности в этом важном виде сырья целиком за счёт его ввоза. Cреди импортёров выделяются США, страны Зап. Eвропы и Япония (до 45% мирового капиталистич. импорта) и группа развивающихся стран (до 30%). Bажнейшие экспортёры калийных удобрений среди капиталистич. стран - Канада, ФРГ и США, обеспечивающие до 85% мирового капиталистич. экспорта.
Горная энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Е. А. Козловского. 1984—1991.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/2204/Калийная
http://www.mining-enc.ru/k/kalijnaya-promyshlennost/

Калийные соли
Калийные соли (a. potash salts, potassium salts; н. Kalisalze; ф. sels potassiques; и. sales potasicas) - группа генетически связанных легкорастворимых в воде калиевых и калиево-магниевых минералов и пород, в хим. составе к-рых осн. роль играют катионы K+, Mg2+ и анионы Cl-, SO42-; важное п. и. Элементы K и Mg образуют простые (напр., KCl - сильвин), двойные (K2Mg2(SO4)3 – лангбейнит) и тройные (K2MgCa2(SO4)42H2O – полигалит) соли, a также разл. их кристаллогидраты. B K. c. как породообразующий минерал всегда присутствует галит, в виде примесей - ангидрит, гипс, карбонаты, алюмосиликаты, иногда кизерит, бишофит, тахгидрит, левеит и др. Bместе c кам. солью K. c. образуют г. п., залегающие в виде пластов мощностью от неск. см до десятков м и распространённые на площадях от неск. до тысяч км2 (м-ния, бассейны). B зависимости от сод. SO42- в составе K. c. м-ния могут быть сульфатные, хлоридные или смешанные (карта).


B смешанных м-ниях (сульфатно-хлоридные, хлоридно-сульфатные) пласты сульфатных и хлоридных K. c. - разновозрастные (Калуш-Голынское, Индерское и др. м-ния в CCCP). K. c. кристаллизовались из растворов и осаждались на дне солеродных бассейнов после выпадения в осадок осн. массы галита на завершающей фазе Галогенеза. Поэтому м-ния и бассейны K. c. всегда расположены внутри обширных соленосных бассейнов и резко подчиняются им в количеств. отношении. Пo примерным подсчётам, геол. запасы K. c. составляют ок. 0,01% суммы запасов вмещающей их кам. соли. B геол. прошлом м-ния и бассейны K. c. возникали во все периоды (кроме ордовика) развития Земли от позднего докембрия (басс. Эйдавейл в Aвстралии, 900 млн. лет) и кембрия (м-ние Hепское в CCCP) до плейстоцена (Mасли в Эфиопии, 1 млн. лет) и голоцена (Царханское в Kитае) включительно. B целом в фанерозойской истории накопления K. c. выделяются палеозойские и мезозойско-кайнозойские циклы, каждый из к-рых начинался эпохой развития только хлоридных м-ний K. c. (кембрий - каменноугольный, мезозой - палеоген) и завершался эпохой совместного развития (пермь, неоген) хлоридных, сульфатных и смешанных м-ний. Bозможно, что формированием Kхеврского хлоридно-сульфатного м-ния K. c. (Пакистан) был завершён более древний, докембрийский цикл соленакопления. Oбширные соленосные бассейны как мезозойские (континентальных окраин Юго-Bост. Aфрики и Aтлантич. ок.), так и нижнесреднепалеозойские (Hорильско-Xатангский в CCCP, Cвердрупский в Канаде, Mичиганский в США, Перуанский в Пepy, Aмазонский в Бразилии) могут быть перспективными на обнаружение только хлоридных м-ний. Калийные м-ния и бассейны c K. c. обнаружены в пределах всех континентов за исключением Aнтарктиды. Пространственно они расположены внутри континентов и на их окраинах. Cолеродные бассейны развивались преим. в пределах двух геодинамич. поясов Земли: деструктивного (рифтогенного) и орогенного, к-рые в эпохи соленакопления представляли собой пассивные или активные окраины континентов. Teпичные представители солеродных бассейнов пассивных окраин - Припятско-Днепровско-Донецкий, Зап.- Португальский, Bерхнерейнский, Персидского зал., Mарокканский и др.; активных окраин - Предкарпатский, Предуральский, Пред- кавказский, Cреднеазиатский и др.
Пo происхождению м-ний K. c. в теории галогенеза существуют разл. гипотезы: морская ("баровая" - K. Oксениус, 1877; "промежуточных бассейнов" - Э. Б. Брансон, 1915; Г. Pихтер-Бернбург, 1955; M. П. Фивег, 1958; H. M. Cтрахов, 1962), континентальная (Дж. Уолтер, 1924), континентально-морская (стадия "сухого озера" - M. Г. Bаляшко, 1962), эндогенная (B. И. Cозанский, 1973), метасоматическая (H. A. Kудрявцев, 1966), эксгаляционно-осадочная (H. M. Джиноридзе, 1982).
Cодержание K2O в пром. залежах 12-30%. Kрупные пром. м-ния K. c. c запасами 1 млрд. т и выше встречаются сравнительно редко. Oбщие мировые запасы K. c. оцениваются в 100 млрд. т K2O, из них на терр. CCCP приходится ок. 25 млрд. т, остальная часть (млрд. т): на терр. Канады - 14, ФРГ - 0,5, США - 0,3, Иордании - 0,3, Tаиланда - 0,1 (1984).
Более 95% добываемых K. c. используется для калийных удобрений, остальная часть - для произ-ва моющих средств и разл. химикатов
Горная энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Е. А. Козловского. 1984—1991.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/2205/Калийные

Удобрение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Удобрение
http://en.wikipedia.org/wiki/Fertilizer

History of fertilizer
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_fertilizer

ЛУКОЙЛ добыл 1,5-миллиарда тонн нефти за 20 лет

06.09.2011
Сегодня ЛУКОЙЛ добыл 1,5-миллиардную тонну нефти с момента создания компании в ноябре 1991 года. Таким образом, это событие совпало с 20-летием Компании.

Юбилейная тонна добыта на Дружнинской группе месторождений вблизи города Когалыма в Западной Сибири, одном из основных производственных регионов ЛУКОЙЛа.

Комментируя событие, Президент ОАО «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов, подчеркнул: «В эту полуторамиллиардную тонну вложен труд нескольких поколений нефтяников, которые сначала покоряли неосвоенный край, строили дороги, города, затем обустраивали месторождения. Сегодня на этих месторождениях трудится уже третье поколение нефтяников, молодых людей, которые продолжают дело своих отцов и дедов».

Прямо с месторождения нефть из юбилейной тонны была доставлена на вертолете в Когалым, где начал работу Форум молодых специалистов ОАО «ЛУКОЙЛ». В его открытии приняли участие Вагит Алекперов, губернатор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Наталья Комарова, вице-президент ОАО «ЛУКОЙЛ», генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Азат Шамсуаров.

Главным событием Форума стал телемост, в ходе которого Вагит Алекперов ответил на вопросы молодых нефтяников и газовиков из Бургаса, Волгограда, Москвы, Нижнего Новгорода, Перми и Усинска.

В Когалым съехались молодые лукойловцы из Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Волгограда, Калининграда, Уфы, Астрахани, Нижнего Новгорода, Нарьян-Мара, Саратова, Ростова, Краснодара, городов Западной Сибири и Республики Коми, а также из Украины, Белоруссии, Сербии, Румынии и Болгарии.
http://lukoil.ru/press.asp?div_id=1&id=3027&year=2011

Газ: Россия-Украина-Европа

Gazprom ups exports to Europe 21% in Q2
http://www.interfax.com/newsinf.asp?y=2011&m=8&d=16&pg=9&id=266129

Все лето-2011 старый континент покупал российский газ, как перед концом света. Германия, Великобритания, Италия и Австрия ставили рекорды по скорости закачки. Например, немцы к знаковой дате 22 июня опережали график на 60 дней.

Те же супер-темпы европейцы сохранили до последнего. Такого не случалось еще никогда - летние объемы экспорта «Газпрома» были соотносимы с пиком зимних холодов! О бешенном скачке поставок с нескрываемой радостью сообщал сам Алексей Миллер. Ведь это будто бы свидетельствовало о качественной работе компании.

Как итог, сегодняшние запасы в подземных хранилищах стран ЕС на 25-30 % больше, чем в соответствующий период минувшего года. И это вряд ли можно назвать газпромовской победой. Похоже, европейцы предельно четко просчитали риски грядущей газовой войны между Москвой и Киевом.

Однако, закаченного в хранилища газа, европейцам все равно не хватит, чтобы просидеть в тепле надвигающейся суровой зимой.

Для бесперебойных поставок российского газа в Западную Европу обязательно необходимо одно технологическое условие – заполненные «активные емкости» тринадцати подземных газовых хранилищ Украины.

Главная проблема, что в пик зимней нагрузки трубопровод сам по себе не справляется. Если не будет дополнительного магистрального вброса на середине пути (из украинских хранилищ!) старушка-Европа гарантированно замерзнет…

Именно в июле-сентябре на Украине обычно длится пиковая фаза закачки подземных кладовых. В третий квартал 2011 года Украина должна была войти с новой ценой на газ - 350 долларов за тысячу кубометров. Однако еще в июне, когда хранилища не были заполнены и наполовину, украинский «Нафтогаз» почему-то не спешил покупать голубое топливо по 296 долларов.

По сообщению источников из «Нафтогаза», чтобы Украина и Европа не замерли будущей зимой, нужны дополнительные хотя бы пять миллиардов кубов. Причем закачать такой объем за собственные средства сюда должен «Газпром».

Именно столько топлива потребуется, чтобы во время пиковых нагрузок зимой бесперебойно поставлять российский газ в Европу. А покупать этот объем в Киеве якобы не обязаны...

Даже приблизительное количество газа в собственных хранилищах на сегодняшний день они обнародовать отказываются. Зато премьер Украины Николай Азаров чуть ли не еженедельно отправляет в Москву предложения по пересмотру газового соглашения, суть которых одна – «дайте дешевле».
Collapse )

Газ: Россия-Украина

Из угла в угол

Сразу после харьковских договоренностей о скидке в $100 на российский газ за аренду Россией военной-морской базы в Севастополе до 2042 года, украинским властям показалось, что они поймали ветер в паруса, и теперь дело техники пересмотреть в принципе газовый контракт от января 2009 года. Но не получилось. Россия выказала твердую неуступчивость.

С украинской стороны в ход пошли громкие сообщения о проектах по обеспечению энергетической безопасности державы. С весны прошлого года в СМИ замелькали мажорные размышления «экспертов» сначала про добычу сланцевого газа, потом про метан, извлекаемый из угольных пластов. Чуть позже информационное пространство Украины стали сотрясать прожекты по освоению залежей углеводородов на шельфе Черного моря и строительству терминала по сжиженному газу. Договорились даже до явной экзотики – пригрозили «Газпрому», что свет клином на нем не сошелся и есть возможность брать товар у египтян за $ 190.

Все эти планы имеют право на жизнь. Однако их реализация в обозримой перспективе нереальна. Внешние инвесторы явно осторожничают, т. к. проблем с дефицитом топлива пока не наблюдается, а у державы, которая от безнадеги стала наращивать пенсионный возраст своим гражданам, в принципе не может быть свободных средств, достаточных, чтобы осилить многомиллиардные затеи с неизвестным результатом. В Москве всё это прекрасно понимают, потому там не дрогнули под напором пропагандистского гула. Наоборот, позиция россиян стала ужесточаться – Таможенный Союз в обмен на снижение цен.

Сдается мне, что украинские власти тоже стали всерьёз подумывать над соседскими предложениями, иначе бы Путин – человек, не склонный к беспочвенным фантазиям, не стал бы открыто ломиться со своей «пропозицией». Но тут взвилось европейское сообщество. Кооперация Украины и России и, следовательно, появление из небытия нового глобального конкурента не входит в планы евробратьев.

Украину жестко поманили в Зону свободной торговли с ЕС (на условиях Европы) и искусственным, ничего не значащим титулом ассоциированного члена сообщества. Естественно, заслышав про евроинтеграцию, синдром самостийности у керманычей как рукой сняло. Еврохомут нам слаще и приятнее. Предложения России быстро похерили. Правда, были какие-то хитропопые потуги провести великороссов формулой «3+1», но соседи не повелись на лукавую арифметику.

В итоге метаний Украине грозит непопадание ни в одну из луз, поскольку она по своей извечной многовекторной прихоти загнала себя в угол. Ассоциация с ЕС поколеблена. Утверждать нас в этом неофициальном формате не собирались. Получить односторонние экономические уступки от Украины в рамках ЗСТ – это да, а вот одарить эквивалентным встречным движением – это не в правилах равноправного партнерства. А арест экс-премьера не за реальные грехи эпохи первичного накопления капитала (в том числе по делу её патрона Павла Лазаренко), а по надуманным обвинениям в превышении полномочий и чуть ли не в государственной измене, – хорошая причина культурно отказать нашей горемычной державе в европейскости.

Внутренняя экономическая ситуация, что бы там власти оптимистичного ни говорили, не благоволит к тому, чтобы платить европейскую стоимость за российский газ. И судя по тому, как методично начинает валиться финансовая система Евросоюза, не за горами очередной обвал и в Украине. На беду, исходя из котировок нефти на мировых площадках весной и летом 2011 года, $ 400 и более за 1 тыс. куб. м на границе с Россией придется платить до глубокой осени следующего года.

Украина плотно сидит на газовой игле. «Удельный вес» газа в общем объеме энергоносителей, используемых 72 тыс. котельных на предприятиях Теплокоммунэнерго, составляет 70 %. Доля стоимости газа в себестоимости удобрений (наша экспортная топ-продукция) – 80 %; в производстве кирпича – 60 %; в цементе – 40 %; в металле – 15 %; сахаре, мясе, молоке и хлебе – 12-20 %.

Азаров прекрасно сечет фатальную газовую зависимость. Как бы его ни критиковали, он является наиболее подготовленным премьером за всю историю новой Украины. Но Николай Янович не Бог и не может в одночасье переключить всю промышленность на уголь. На это потребуются две пятилетки и колоссальные средства. По сути, необходима промышленная революция наоборот – переход во многих случаях от более рационального топлива к угольным технологиям начала 20 века. А у Украины нет ни времени, ни средств. Все эти вопросы снялись бы сами собой, пойди Украина на глубокую кооперацию с Россией. Но ей не позволяют этого сделать западные друзья и влиятельная часть местных олигархов. Потому от безнадежности ситуации премьер часто публично раздражается и допускает явно неадекватные заявления.

Даже Стокгольмский суд не в помощь. Случись невероятное и Украина выиграет тяжбу с Россией, то выигрыш будет пустяшным, да и сама виктория придет не ранее, чем через 11 месяцев после подачи официальной заявки на судебное разбирательство.

Материализм и идеализм

Теперь пора обсудить по существу имеющиеся цены на газ, которые якобы несправедливо гнетут Украину и не дают ей гармонично развиваться. Вопросом газового соглашения января 2009 года активно занималась Временная следственная комиссия украинского парламента. Вывод её председателя Инны Богословской был категоричен: Путин «отымел» Тимошенко. Если быть точным в цитировании председателя, неплохо владеющего терминологией брутального секса: «Они, извините за грубость, «отымели» партнера». Инна Германовна – женщина импульсивная, но по складу ума и образованию не технарь, а «филолог», потому отдается эмоциям в чрезмерных дозах. Но отрешимся от чувств и «красивых» метафор, и больше холодного рассудка.

Временная комиссия ещё в апреле опубликовала таблицу (весьма избирательную) цен российского газа в странах Европы и Украине. Сразу отметим, что её разыскать в «паутине» было довольно непросто. Она особо не афишировалась. Хотя на неё постоянно ссылались обвинители. Почему? Об этом ниже.



Если данные таблицы рассматривать в лоб, особо не вникая в премудрость цифр, то может сложиться впечатление, что Богословская права, когда жалкими словами бичуюет Тимошенко и её «заглотного» партнера. Однако если не гнать гнедых гнева, то возникнут естественные вопросы.

От чего, к примеру, Франция платит меньше Германии, хотя она дальше стоит от страны-продавца? Причем Франция, страна не хлипкая для судебных тяжб, не издает вопля униженной и оскорбленной. Значит, дело не только в транспортном плече.

Второй вопрос – почему в таблице нет данных по Польше, Греции, Турции? Ответ: указанные страны дают большую цену, которую не объяснить длиной маршрута доставки товара.

Следующий вопрос – почему указаны не конечные цены, а лишь контрактные без учета существенных скидок, коими «Газпром» в полной мере снабжает оптовых покупателей? Но даже из этой таблицы, усеченной под концепцию о дискриминации Украины, видно, что держава имеет не самую большую контрактную (без скидок) цену.

Не всё так просто в газовом вопросе, особенно для дилетантов, коим, безусловно, является госпожа Богословская. 6 июня Путин на совместной пресс-конференции с Азаровым четко дал понять, что кроме логики транзитных условий и базовой цены в комплексное понятие «конечная стоимость» включаются и другие факторы: «Практически для всех европейских потребителей российский газ дороже, чем для Украины. В Польше дороже, в Германии ненамного, но дороже. Но с германскими партнерами кооперация глубже, чем с Украиной».

Характерно, что Азаров не стал возражать коллеге по поводу цен, хотя в других случаях не стеснялся вступать в спор. Почему? Потому что не всё так мерзко, как малюет Инна Германовна. Для внутреннего пользования изыскания её комиссии хороши, но для суда в Стокгольме и для предметных дискуссий с Россией они явно не удобоваримы.

Сфера газовых договоров – сфера конкретно интимная. Серьёзные мужики садятся друг против друга и договариваются. Конечно, у «Газпрома» есть «рыба» контрактов с практически неизменной базовой формулой, к которой в каждом конкретном случае прикрепляются персональные дополнения о скидках к цене. Многие субъекты бизнеса их имеют. Вопрос только в размерах скидок. Это и есть предметом тайного торга. Монополист не выкладывает в Интернет протоколы переговоров с европейскими партнёрами и тем более сами соглашения.

Вполне возможно, что базовая цена в украинском договоре несколько завышена. Так, в январе 2009 года, накануне подписания приснопамятной «угоды», председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что в связи с отказом Украины от предложения о льготных условиях поставок в 2009 году по цене $ 250 «Газпром» будет осуществлять поставку газа в Украину по рыночной европейской цене – $ 418 за тысячу кубометров. Но в соглашение россияне воткнули $ 450.

От разницы в 32 доллара на 33 млрд. кубов (столько по минимуму, согласно контракту с «Газпромом», имеет право покупать «Нафтогаз», не платя в случае недобора штрафных санкций в 300 % от стоимости газа) набегает более $ 1 млрд. Деньги для страны, ограбленной «розбудовой», не маленькие. Наши переговорщики ещё в октябре прошлого года требовали снижения «базы» минимум на 20 %, т. е. на 90 долларов. Последняя озвучка требований была 6 сентября от самого Гаранта: немецкая цена минус 70 долларов транзитного тарифа от границы России, т. к. «Украина платит приблизительно на 200 долларов больше, чем Германия, при том, что транзитный тариф в Германии в два раза выше, чем в Украине». Однако из таблицы имени Богословской подобной дискриминации не видно.

Потому господин Миллер тут же среагировал на арифметику «пупкина»: «Цена на газ для Украины является такой же, как и для Германии». И добавил: «Складывается впечатление, что Украина вводит в заблуждение своих потребителей по ставкам транзитов. Ставки транзита газа через территорию Украины выше, чем в Польше, Словакии, Чехии».

Скидка за сотрудничество

Именно для минимизации потерь от высокой базовой стоимости в контрактах и прописываются отдельными дополнениями стоимостные послабления. А преференции могут быть весьма чувствительными. Так, например, Польша в конце 2010 года получила скидку в цене на 18 % за то, что продлила, хоть и не без препирательств, до 2019 года эксклюзивное право «дочки» газового монополиста эксплуатировать газопровод «Ямал - Европа» (при этом никто в голос не стенал про утрату суверенитета).

Итальянские компании получили персональные бонусы: Eni – $ 40 за тыс. куб. м ERG – $ 39, при неизменной формуле. Но итальянцы в доле с «Газпромом» в стратегическом проекте «Южный поток».

Крупнейший немецкий импортер газа E.ON Ruhrgas выторговал для себя перевод 16 % объемов поставок на спотовые цены. Почему бы не подыграть компаньонам? Во-первых, немцы потребляют 34 млрд. куб. м газпромовского топлива, а во-вторых, активничают в глобальных совместных проектах с «Газпромом». Даже за одно то, что ФРГ в лице Шредера продавила маршрут «Северный поток» (канцлер для успеха пожертвовал собственной карьерой), она имеет право на особость.

А что Украина существенного предложила «Газпрому», кроме головной боли от постоянных конфликтов (мы понимаем, что к «газовым» войнам «самостийну» державу наклонила Америка в рамках конкурентной борьбы с ЕС и Россией) и несанкционированного отбора из экспортной трубы?

Теперь Таблица средневзвешенной окончательной цены поставок российского газа в страны Европы в 2010 году, составленной в самом «Газпроме». Ей всецело следует доверять, ибо монополист не имеет возможности в целях пропаганды показывать туфту, т. к. в случае демонстрации недостоверной информации сходу получит от своих покупателей официальные нарекания. Что позволено Богословской – не позволено «Газпрому».



Вопрос патриотам: кто на континенте меньше всех платит за 1 тыс. куб. м российского газа? То-то же. Хотелось бы, разумеется, ещё меньше платить. Но тут, панове, надо опять продать что-то ненужное или то, чем не в состоянии эффективно владеть. Бизнес, однако.

Согласен, что «Газпром» действует порой подобно откровенному хищнику. Но, земляки, протрите очи. Мы живем в капиталистическом мире, в котором, как сказал один известный экономист-циник, невозможно разбогатеть, не нанося ущерба другому. По-иному возможно только в системе социализма, где прибыль не является руководящим догматом. Мы, извините за выражение, расхерачили социализм, чтобы пользоваться благами конкуренции, т. е. войны всех против всех. Теперь утрите сопли, прикрутите вопли и договаривайтесь!

Из «Газпрома» не умно живописать «огнь, всё пожирающий». К нему употребимы слова Лёвы Задова из романа Алексея Толстого «Хождения по мукам»: «Многие бледнеют, когда я с ними разговариваю, но те, кому я друг – шибко любят». Практически со всеми монополист полюбовно договаривается, и лишь с Украиной возникают постоянные проблемы. С 2005 года в независимом отечестве стоит регулярный галдеж по поводу цены на газ. Да такой истошный, что можно подумать, что нэньку насилуют прямо в церкви перед алтарем.

Украинские стратеги, я понимаю, хотят сработать по поговорке: «И волки сыты, и овцы целы». Но халява 90-х ушла безвозвратно. Чем-то придется поступиться, чтобы компенсировать «Газпрому» минимум 3,5 млрд. долл. потерянной годовой выгоды.

Нам не дано знать о конкретных предложениях украинской стороны и встречной конкретике россиян, но исходя из определенного исторического опыта победоносных газовых войн, Украина напрашивается огрести в противостоянии очередные зияющие успехи.

Очень не хотелось зимой платить в месяц за одно отопление 1000 грн. Не хотят этого и наши вожди. Им для рейтинга достанет одной Пенсионной реформы. Мне по большому счету «одноштойственно», кто прав в новой газовой заварухе, для кого из сторон она завоевательная, а для кого священная (чума на оба дома). Отписав себе заводы, газеты и пароходы, реформаторы оставили в моей собственности лишь 60 метров в многоквартирной «хрущёбе», которую надо по всем строительным нормам сносить через 10 лет, потому платить за 18 градусов тепла треть зарплаты я, как и многие, не собираюсь. А голь на выдумки хитра.
http://www.from-ua.com/eco/8e53b4db9720e.html