?

Log in

No account? Create an account
 
 
10 September 2010 @ 12:40 pm
«Газпром» пересмотрел бюджет на 2010 г.  
Правление «Газпрома» утвердило проект нового бюджета на 2010 г., сообщил вчера концерн. Инвестпрограмма увеличилась на 13% — с 802 млрд до 905 млрд руб.; из них капитальные вложения — до 752 млрд руб. (также плюс 13% к прежнему плану), долгосрочные финансовые вложения — до 153 млрд руб. (+10%).

Выросли расходы на компенсацию падения добычи действующих месторождений, инвестиции в Киринское и Заполярное месторождения, а также в транспортные мощности (действующие и новые — в рамках Северо-Европейского газопровода), сообщил концерн, не раскрывая подробности. Дополнительные 14,55 млрд руб. из долгосрочных финвложений идут на проект «Южный поток», строящийся «Северный поток», а также на работы в Ливии и Алжире.

В капвложениях учтены работы, которые были приостановлены в кризисном 2009 году, отмечает менеджер концерна. О каких проектах идет речь, не ясно: представитель концерна от комментариев отказался, а бюджетные цифры отличаются от отчетности концерна. Известно лишь, что прошлой осенью «Газпром» переверстывал бюджет-2009, сократив капвложения на 216,4 млрд руб.

Действующий вариант бюджета на 2010 г. верстался еще прошлой осенью (советом директоров был утвержден в ноябре 2009 г.). И многие оценки устарели уже в начале этого года. Например, прогноз по экспорту в дальнее зарубежье. В ноябре «Газпром» планировал поставить в Европу рекордные 160,8 млрд куб. м газа (+14% к 2009 г. и на 1% больше максимума 2008 г.). Столько концерн должен был продать с учетом минимальных лимитов в контрактах, где прописан принцип «бери или плати», объясняли менеджеры «Газпрома». Но в начале этого года западноевропейские клиенты добились поблажек. Летом стало понятно, что резко сокращают закупки Турция и Италия. В итоге еще на прошлой неделе «Газпром» признал, что его экспорт в Европу может не вырасти. Поставки составят 140-145 млрд куб. м (против 140,6 млрд куб. м год назад), заявил предправления Алексей Миллер. Такой объем записан и в новом проекте бюджета, говорит сотрудник «Газпрома». В итоге новый план по доходам на 2010 г. — 3,64 трлн руб. (-4% к прежнему), по расходам — 3,78 трлн руб. (-3%).

На 2011 г. прогнозы правлением не рассматривались, говорит представитель «Газпрома». А эксперты серьезного роста основных показателей не ждут: добыча концерна вырастет на 2-2,5%, прогнозируют аналитик UBS Константин Черепанов и его коллега из «Тройки диалог» Алекс Фэк (прогноз «Газпрома» на этот год — 529 млрд куб. м добычи). Поставки в Европу, по оценке Черепанова, составят 143,3 млрд куб. м, по прогнозам Фэка — 150 млрд.


http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245404/dobavil_100_mlrd_rub
 
 
 
sumif on September 10th, 2010 09:44 am (UTC)
насколько я помню киринское и тасийское это на ямале, еще севернее тамбейского
iv_g on September 10th, 2010 11:45 am (UTC)
Тасийское - Ямал
см. карту
http://iv-g.livejournal.com/281682.html

А Киринское наверное все-таки это?
«Газпром» начал бурение на Киринском месторождении на шельфе Сахалина
http://www.gazprom.ru/press/news/2009/july/article66729/
sumif on September 10th, 2010 11:54 am (UTC)
спасибо, по памяти, напутал.
konfuzijkonfuzij on September 11th, 2010 09:59 am (UTC)
Газпром распускал звон насчёт иностранной разведки.
С Катаром, Ливией, Болгарией сильно, были африканские рейды по строительству трубы.
Что можете сказать про эти инвестиции.
А где увидеть их портфель??
iv_g on September 11th, 2010 01:51 pm (UTC)
В принципе и так понятно:
1) Катар - конкурент и все отношения с ним - это попытки нейтрализовать.
Ну и некоторая толика игры на нервах - как-никак рядом Иран, а дружба США и Саудов тоже величина переменная - см. хотя бы гипотетическую карту передела Ближнего и Среднего Востока

2) Ливия - надо посмотреть, но все равно остается ощущение несерьезности - когда есть Ямал - более крупные месторождения, более знакомая обстановка, всесторонняя поддержка государства - смысла нет лезть далеко. Вся стратегия для Газпрома влезания в зарубежные проекты очень напоминают старатегию российских компаний на скупку профильных зарубежных активов - вот сейчас и распродают их - особенно налядно это в металлургии.

3) Тем всего связанного с Южным потком (в т.ч. Болгария) - предпочитают избегать - все меняется очень быстро, чтобы говорить уверенно нужна некоторая доля инсайда.

4) Во влеченность российских компнаний в Африканские дела ничего не даст без маштабной поддержки государства, а ее не будет, скорее всего, поскольку:
а) надо осваивать Ямал, Вост. Сибирь, Дальний Восток
б) дела в Африке будут наталкиваться на все большую конкуренцию Китая.
в) нет реальной силовой поддержки хотя бы на Средиземном море - базы в Сирии (Турции?) только проектируются.

Вообще о степени реальности зарубежных проектов российских нефтяных и газовых компений стоит судить по отношению добычи зарубежной (вне СНГ) и российской+СНГ
Или хотя бы отношении прироста добычи из этих источников.

>>А где увидеть их портфель??
Чтобы было желание что-то смотреть, надо оценить качество этого "что-то".
По сему первый вопрос - насколько изменились в % в 2009 г. (в связи с кризисом) инвестиции Газпрома по сравнению с ведущими нефтегазовыми копаниями.
konfuzijkonfuzij on September 11th, 2010 02:44 pm (UTC)
Про зарубежные дела.
Поэтому Путин и гоняет Медведева в пустые политические поездки.
Где дают два обещания - придёт нефтегазка и продадим оружие.
Потом всё со скрипом тонет.
Но деньги списывают под эти дела.
Ещё до поездки Медведева в Африку было ясно, что там давно окопались китайцы
с мусульманами и большой нефтегазовой пятёркой.
Я с Петронасом на эту тему обсуждал положение.
Про портфель.
В том то и дело что в портфеле разные блоки и политрасходы с олимпиадой.
Перед кризисом, когда кричали про триллион капитализации портфель набили
под рост.
Его раза три урезали под свист Миллера о незначительных последствиях.
И урезали минимум наполовину.
Структура портфеля далека из-за политики от оптимальной.
---
Вот поэтому я и хочу понять во что они вляпаются со своими плановыми инвестициями.
Потому, что они могут влететь ещё и с черными типа как в Рейкьявиках.
Портфель не отструктурирован на максимальные показатели.
iv_g on September 11th, 2010 08:49 pm (UTC)
Пустые поездки в Африку - это вряд ли.
Присутствие нужно хотя бы обозначить.
Медведев сказал при поездке в Намибии: "чуть-чуть и было бы поздно".
Да по сравнению с Китаем предложения уже - но такова и промышленность в России.
Но опять же по сравнению с Китаем подход и некомплексный и слабо подкрепленный деньгами. Вопрос в том, что Китаю с нефтегазом жизненно необходимо, то для Газпрома на ближайшее время - только желательно: отсюда и разница в целеустремленности.

Политрасходы Газпрома мне непонятны - почему бы государству не взять их в виде налогов и не тратить самому.
konfuzijkonfuzij on September 14th, 2010 01:25 pm (UTC)
Длинный это спор про Африку и энергополитику, как и про Китай.
А про газпромовские деньги всё просто.
Там в части денежного пути все в тумане. Легче скоммуниздить.
В гобюджете сравнительно больше трудностей умыкания.