?

Log in

No account? Create an account
 
 
02 August 2013 @ 09:00 am
ЛУКОЙЛ: основные тенденции развития глобальных рынков нефти и газа до 2025. 3. Нефтепереработка  













 
 
 
vagonvagon on July 19th, 2016 08:59 pm (UTC)
Подскажите пожалуйста, кто этот доклад написал?
А то в нём не указаны авторы.
При этом, крайне интересно узнать хоть кого-то кто у нас в стране занимается прогнозами макроэкономики на профессиональном уровне!!!
(речь не о успешности прогнозов, а об ответственности за него)
iv_g on July 20th, 2016 03:06 am (UTC)
Это корпоративный прогноз ЛУКОЙЛа 2013 г.
Подобный прогнозам BP, ExxonMobil, Eni и др.
Конкретные авторы там не указаны, их вероятно 10-20 человек.

О прогнозах и статистике
20 Октябрь 2014 О российской статистике http://iv-g.livejournal.com/1106461.html
Можно добавить туда самые главные прогнозы
МЭР Прогнозы социально-экономического развития Российской Федерации и отдельных секторов экономики
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/
и
ЦБ Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики
http://cbr.ru/publ/?PrtId=ondkp

Скорее всего даже ЦБ главнее, он реально делает, а все остальные де-факто зависят от него.

Вопрос ответственности, это очень большой вопрос, как пример
16 Декабрь 2015 Минэнерго: рецензия прочитана, меры приняты:) http://iv-g.livejournal.com/1259717.html

Вопрос ответственности, это политико-философский вопрос, который выходит за пределы тематики данного журнала, где представлены в основном первичные факты и их интерпретация.

Edited at 2016-07-20 03:09 am (UTC)
vagonvagon on July 21st, 2016 11:42 pm (UTC)
"Вопрос ответственности" - в том то и дело.
Поэтому мне и интересен Лукойл, т.к. в отличие от всяких там Минэнерго, ЦБ или МЭР, по нефте-прогнозам Лукойла у компании имеется возможность совершать реальные сделки с нефтью.
Авторы сделали прогноз. Лукойл совершил под него сделки. Сделки неудачны - авторам придётся туго. (интересно каково им пришлось после прогноза 2013, где они доказывали что нефть падать не будет ))))))
По крайней мере теоретически всё обстоит именно так.

А какую ответственность несёт Набиулина, когда год за годом "таргетирует инфляцию" и год за годом инфляция не "таргерируется"?... Какую ответственность несёт она за открытую ложь про курс доллара?
Какую ответственность несут профессора из ИНЭИ РАН если их прогнозы не сбываются? У них и так копеечные зарплаты, которые не зависят от практических результатов их деятельности.

Поэтому, Лукойл и Сбербанк - это сейчас единственные аналитические граппы, которые имеют хоть какую-то ответственность за свою аналитику.
(по крайней мере, я пока других в России не знаю)
И если со специалистами Сбера всё более-менее понятно, то с теми "10-20 человек из Лукойл" - не понятно ничего.

А разобраться бы хотелось. Т.к. это современные зародыши блестящего аналитического будущего.
Пока убогие и несущие феерический бред.
Но это нормально для всех детей.

Edited at 2016-07-21 11:48 pm (UTC)