?

Log in

No account? Create an account
 
 
05 December 2013 @ 10:15 am
Уоррен Баффет и Exxon Mobil  
15.11.2013
Уоррен Баффет увеличил долю в Exxon Mobil
По данным на конец третьего квартала, завершившегося 30 сентября, Баффет владеет 40,1 млн акций Exxon общей стоимостью более $3,7 млрд. Об этом стало известно из формы 13-F, поданной Berkshire Hathaway в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в четверг. В отчете за предыдущий квартал Баффет сообщал о владении 31 млн акций Exxon.

18.11.2013
Реплика: Рунет, спаси миллиардера от "сланцевой революции"!
Если бы легендарный американский инвестор Уоррен Баффет знал русский язык и читал посты в российском интернете, он бы не вложился в акции Exxon Mobil, сокрушается Андрей Гурков.

Эх, не уберегли дедушку! Инвестиционная компания легендарного Уоррена Баффета, входящего то в пятерку, то в тройку богатейших людей планеты, взяла да и вложила свыше 3 с половиной миллиардов долларов в покупку акций Exxon Mobil.

Главная интрига сделки
Эта новость обошла многие СМИ. Однако далеко не все из них заострили внимание на главной интриге сделки. Из всех американских энергетических гигантов именно Exxon Mobil в наибольшей степени сосредоточился на добыче и газа, и нефти из сланцев и других твердых пород, скупив огромное количество активов в этой сфере.

Получается, что "оракул из Омахи", как именуют Уоррена Баффета за его феноменальное чутье при выискивании перспективных ценных бумаг, по-крупному вложился именно в "сланцевую революцию".
Знал бы он русский язык, он бы ни за что так не поступил! Стоило ему только немного углубиться в Рунет, и на него обрушился бы вал статей, блогов, выступлений на форумах и всевозможных комментариев, где знающие люди и светлые головы с крутыми никами подробно объясняют, что вся эта так называемая "сланцевая революция" - сплошная выдумка, афера, мыльный пузырь… Одним словом - фейк.

Но не услышал американский провинциал голосов российских знатоков. Сидит он в своей Омахе на Среднем Западе США, как раз недалеко от тех мест, где разворачивается одно из действий этого сланцевого нефтегазового спектакля, и не ведает, что потратил сумасшедшие деньги на пшик.
Небось, еще и обрадовался, когда 13 ноября пресс-секретарь Белого дома Джей Карни сообщил в Вашингтоне об исторической вехе - впервые за почти два десятилетия, с 1995 года, производство нефти в самих США превысило объемы ее импорта.
Как иностранцы все-таки падки на ими же придуманные сказки! И ведь не первый раз подводит их эта наивность. Предупреждали же их в свое время авторитетные советские люди, что зря они увлекаются буржуазными лженауками типа кибернетики и генетики! И что же?
Автор: Андрей Гурков, экономический обозреватель DW

- - - -
цены на акции с начала года


За 1 год


За 5 лет


За 5 лет Exxon показал хороший рост, один из лучших среди Big Oil, но все еще отстает от SP и Dow, а по итогам года пока отстает от Total.

- - - -
А вот что пишут в более серьезных изданиях

Несмотря на то что ExxonMobil — самая дорогая нефтяная компания мира, за последние 12 месяцев ее акции подорожали лишь на 8%, в то время как у ее главных конкурентов — Chevron и ConocoPhillips — на 17% и 35% соответственно. Компания не спешит получать выгоды от сланцевой революции, объясняет FT. А в 2009 г. она купила за $41 млрд (с учетом долга) производителя газа XTO Energy, после чего цены на газ в США стали стремительно падать. Подобные инвестиции негативно повлияли на денежный поток компании: за первые девять месяцев 2012 г. он составлял $15,5 млрд, а за аналогичный период этого года — лишь $2,1 млрд.

Но сейчас появились признаки, что финансовое состояние ExxonMobil улучшается. Производство нефти и газа, которое стабильно падало с 2011 г., за III квартал 2013 г. впервые выросло на 1,5% в годовом выражении. Теперь компания прогнозирует, что рост производства составит 2-3% в год в 2013-2017 гг.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/18815021/fond-uorrena-baffeta-kupil-akcii
- - - -

Прочитай СМИшного аналитика и обязательно проверь его, особенно когда аналитик начинает вещать о "сланцевой революции". Достаточно просто прикинуть, какова у Exxon доля сланцевой добычи.
 
 
 
obskurant: pic#69737591obskurant on December 5th, 2013 05:18 am (UTC)
А какова у Exxon доля сланцевой добычи?
iv_g on December 5th, 2013 08:23 am (UTC)
Если посмотреть годовой отчет 2012 (Upstream, p.30)
http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-reportsAnnual
- Liquids production (net, thousands of barrels per day) - 2,185
- Natural gas production available for sale (net, millions of cubic feet per day) - 12,322
- Oil-equivalent production (net, thousands of barrels per day) - 4,239
/Natural gas converted to oil-equivalent at 6 million cubic feet per 1 thousand barrels/

Отчет по 3 кварталу 2013
http://corporate.exxonmobil.com/~/media/Presentations/Investor%20earnings/2013/Q3/news_presentation_3q13.pdf
Добыча всего 4018 kbd (тысяч баррелей/день)

Top 40 Natural Gas Producers, 2013 2nd Quarter (October 2013)
http://www.ngsa.org/analyses-studies/
http://www.ngsa.org/download/Top%2040%202013%202nd%20quarter.pdf
Exxon - 3581 MMcf/day, падение по сравнению со 2 кварталом 2012 на 316 MMcf/day

MMcf - one million cubic feet

Пересчет - коэффициенты
BP Statistical Review of World Energy June, Approximate conversion factors
From 1 billion cubic feet NG to million barrels oil equivalent Multiply by 0.19
Отличие от перевода Eххon в сторону завышения газа

Перевод согласно BP
3.581 billion cubic feet NG = 0.68 mb
Перевод согласно Exxon
3.581 billion cubic feet NG = 0.597 mb
Из 4.018 mb, т.е. если записать весь добытый в США газ как сланцевый, то получим около 17%.

Говоря о сланцевой добыче и добыче вообще надо не забывать и о других сегментах Exxon -
Downstream, Chemical, которые дают вместе более 50% от Upstream Earnings After Income Taxes.